RENOVACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS
VILLA GESELL- Pcia. BUENOS AIRES- ARGENTINA



RENOVACION DE LOS PARTIDOS POLITICOS

I.- PROEMIO
En el presente trabajo intentaremos reflexionar y analizar la supuesta crisis por la que atraviesan los partidos políticos debido a los problemas de la falta de representación y renovación en sus estructuras partidarias.
En primer lugar comenzaremos por descifrar que entendemos por “Renovación” delimitando el objeto del presente ensayo, y luego analizaremos la realidad social y el actuar de los partidos políticos en la mediación entre estos últimos y la comunidad.
II.- DEFINICION
A modo de introducción del presente tópico cabe preguntarnos ¿Existe verdaderamente este tema desde el punto de vista del pensamiento o de la acción política?; ¿Qué se quiere decir con renovación de los partidos políticos?; ¿Se trata de recambio o sustitución generacional o de la superación de los contenidos?, bueno con el desarrollo del presente intentaremos contestar algunos de estos interrogantes.
Según la real academia “renovación” del latino renovatio significa acción y efecto de renovar o renovarse. “Renovar” significa según el mismo diccionario hacer una cosa como de nuevo o volverla a su primer estado.
Como vemos dentro del significado de estas palabras la renovación no solo puede tratarse de la sustitución generacional sino que también puede enfocarse desde el punto de vista de la superación de los contenidos políticos. Y decimos superación y no modificación porque si renovar no es mejorar es mejor que todo quede como está[1].
III.- ANALISIS
Se dice que la política esta en crisis, que los partidos políticos están en crisis, que los lideres políticos están en crisis. Las anteriores afirmaciones son ciertas si partimos de que la ni política, ni los partidos políticos, ni los lideres políticos parecen haber encontrado las respuestas y satisfacciones que las poblaciones y las sociedades demandan para solucionar los problemas. (José Davila).
Hoy existe una percepción de desprestigio de esta actividad, como así también de sus actores principales que están llamados a solucionar los desafíos que va planteando la sociedad.
Este desprestigio no es casual, es el producto de múltiples factores que llevan a una sociedad perpleja de ideas y contenidos a realizar falsos y escasos análisis sobre la realidad de los hechos.
Entre esos factores podemos citar los siguientes: 1) Actores políticos que por medio de prebendas pretenden ocupar cargos públicos para los cuales no poseen ni proyectos ni preparación para ejercerlos; 2) Estructuras partidarias cerradas sin posibilidad de debate ideológico y generacional; 3) Medios de comunicación corporativos a intereses espurios; 4) la corrupción; 5) el descrédito de los políticos tradicionales de los partidos y de los gobiernos; 6) la perdida de confianza y legitimidad en el ejercicio de sus funciones; entre muchos otros que no son objeto de nuestro análisis.
Existe en la totalidad de los partidos políticos un estancamiento tanto en la forma de pensar políticamente como en la forma de hacerla. Y junto a este inmovilismo por parte de los partidos políticos, también hay una inercia de la ciudadanía a hacerse de ideas y expectativas acerca de la política que no corresponde a esta nueva realidad.
Este descreimiento de la sociedad hacia los partidos políticos se traduce en la idea que el estado no es el único pivote en torno al cual puede girar una política publica, es decir, esta exigencia de cambio se refiere a los partidos en general obligándolos a la incorporación de mas pensamiento, mas masa critica en sus procesos de actualización y renovación.
Y esta falta de masa crítica a la cual hacemos referencia se expresa en la volatilidad de la agenda pública, siendo la imagen de la televisión lo que más integra los sentimientos de identificación marcando el rumbo de la agenda política.
Además encontramos como uno de los problemas principales para la renovación ya sea de dirigentes o de sus contenidos en los sistemas presidencialistas -como la Argentina- que existe una dependencia desmesurada del liderazgo en la persona del presidente, de tal modo, que, incluso, cuando pasa del partido que los postula a la presidencia misma, deja debilitada la estructura partidaria. Esto es evidente en la medida que promueve, desde su nuevo rol y los poderes que le confiere, una practica tendiente a usufructuar los recursos del partido en función de su administración, sin búsqueda de consenso y apoyo multipartidario que le permita una mayor legitimidad pero a la vez mayor gobernabilidad[2] .
IV.- LOS PARTIDOS Y LA JUVENTUD
Mucho ya se ha hablado sobre el tema que nos avoca en el presente tópico. La idea del trasvasamiento generacional como lo llamaba Juan D. Perón tiene como horizonte formar una juventud inspirada en otros sentimientos, que sea capaz de realizar lo que los dirigentes tradicionales no fueron capaces de realizar. Claro estaba para Perón[3] –en aquel entonces y para los jóvenes del 2000- que donde tomaba las riendas la juventud saltaba por los aires los hechos de corrupción, la desigualdad, la prebenda y las administraciones fraudulentas. Esa es la verdad mas grande para el General que en esos tiempos pretendía sustentar sin egoísmos.
Hoy día ante la ola desmesurada de demonización de la política como actividad motora de la felicidad de nuestro pueblo los partidos no solo que carecen de dirigentes jóvenes sino que la sociedad experimenta un momento de apatía en la participación política.
Si los partidos políticos le interesan la integración directa de más jóvenes tiene que asegurar un cambio importante al interior, es decir, que la retórica de la juventud no sea solo un eslogan de publicidad política electoral, sino que planteen espacios reales para el desarrollo participativo por la participación de los jóvenes.
Es importante lograr un acercamiento con instituciones internacionales que estén interesadas en potenciar la modernización política de los partidos. Uno de los temas de interés de organismos internacionales es la preparación de jóvenes líderes con interés de crear una nueva generación de políticos comprometidos con valores compartidos.
Otro aspecto que se debe tener en cuenta es el de abrir espacios en el partido para que los jóvenes ocupen puestos de dirección y toma de decisiones. Para ello hay que asegurar mecanismos que garanticen que quien llegue ahí tiene capacidad y poder propio. Esto seria muy bueno combinarlo con una estrategia de formación de valores. En este caso no solo estaríamos logrando un recambio generacional sino que además también estaríamos produciendo una superación de los contenidos propios del partido político.
V.- CONCLUSION
Este tema que nos avoco a lo largo del presente ensayo no solo que ya es un tema de ayer sino que seguramente existirá en el mañana.
Mucho se ha hablado sobre la renovación de los partidos políticos, pero poco se ha escrito, y esto no es casualidad, es el reflejo de la falta de voluntad política en la apertura de las estructuras por quienes tiene el deber de conducir no solo los partidos sino en el Estado.
Algunos partidos de algunos países han tomado como solución a este conflicto dentro de las cartas orgánicas partidarias la incorporación de un cupo obligatorio no solo de jóvenes sino además de mujeres. Este cupo no lo encontramos conveniente –a nuestro modo de ver- ya que reafirma aun más el sentido de la discriminación de estos dos sectores y permite y facilita la obtención de esos cupos a personas que carecen de legitimidad y capacidad para ejercerlos.
Tanto las mujeres como así también los jóvenes deben ocupar esos espacios no por un “cupo obligatorio” sino porque es el producto del sacrificio de la militancia, de la formación, de la capacidad, de los valores y del compromiso con el partido y la sociedad.
En esta época donde “el que se vayan todos” esta de moda y donde la carencia de lideres políticos esta al orden del día los jóvenes somos quienes tenemos el deber de tomar el toro por las astas e ir por los espacios que históricamente nos han negado y que siguen usurpando algunos dirigentes y funcionarios que solo visualizan los espacios de poder como lugar de descanso, enriquecimiento e impunidad no como lo que verdaderamente son, lugares desde los cuales se debe construir, defender los intereses nacionales y populares y dar con autentica eficacia y vocación de servicio respuesta a los problemas de la sociedad.
La renovación de los partidos políticos no se trata de tirar viejos por la ventana, se trata de construir un modelo de accionar político con frescura, porque la juventud no es solo una cuestión de edad sino que es principalmente de predisposición mental.
Finalmente no todo ha fracasado, el futuro es y debe ser nuestra materia. Nos han dejado una obra, una doctrina y un programa de acción para ser cumplido por nuestra juventud: Y ESTA SERA NUESTRA RESPONSABILIDAD ANTE LA HISTORIA.

Dr. Sebastián Alvarez[4]





[1] Dr. Carlos Negri, Abogado, Dirigente Político, consultado por autor del presente ensayo.
[2] José Davila La renovación de los partidos políticos.
[3] Mensaje de Juan D. Perón a los Jóvenes del 2000 enterrado en Mayo de 1950 y destruido por la contrarrevolución del 55.
[4] Abogado, Director Costa Atlántica Asociación Civil de Estudios Populares (ACAP), Asesor Presidencia Cámara de Diputados de la Nación (2002/2005), Asesor Vicepresidente del Senado de la Provincia de Buenos Aires (2005/2007).